这个周末，香港导演王晶又上了热搜。

 

4月12日凌晨，香港导演王晶在微博发文，用词激烈批评香港艺人姜涛，称其为“人肥歌鸡舞贱”，并要求他“滚出娱乐圈”。这条帖子一出，王晶立马登上了热搜。

 

 

王晶在12小时后删除原帖，宣传起他的新综艺《无限超越班3》。然后在4月14日，王晶再度发帖子将枪头对准了资本和姜涛粉丝，还举例了刘德华、张学友等人来对标“顶流”，最后祝福姜涛哪天真正配得上顶流称号，最后还加一句“如果我未死的话”。

 

 

姜涛在12日下午在社交媒体耐人寻味写道“得啖笑”（粤语意为“一笑置之”），疑似在回应王晶的言论。

 

 

没有人知道姜涛何时得罪了王晶，从王晶的配图猜测，他剑指的是姜涛粉丝的应援活动，每年4月30日，粉丝们会包下铜锣湾的公交广告、LED屏等，甚至导致交通拥堵。王晶疑似反感这类饭圈文化。

 

除此之外，王晶更反感的是姜涛“能力和名气”不匹配的现象，不惜用到“胖”“鸡”“贱”和“滚”的字眼，来表达他对香港当下娱乐圈没落的不满。

 

 

也许他意识到自己的话涉嫌人身攻击，所以才删帖重发了另一条微博解释。但是奇怪的是，王晶拉老港星和拉内地观众拉踩姜涛，姑且不谈是否可以这么比，更何况很多笑姜涛的人，是一种将其视为谐星地欢笑，并没有恶意。

 

哪怕真是有不少人耻笑姜涛，但是否真有那么多人恨他到一个地步需要他“滚出娱乐圈”？王晶用拉大旗扯虎皮方式释放个人恶意，说实话有点鸡贼。

 

近些年，王晶在网上和数位圈内人士发生骂战，有些是主动狙击，有些被动还击。

 

去年开始，王晶开设个人频道开始爆料娱乐圈往事，首期就爆料周星驰的为人处事问题让内地观众知道了他的节目。正點君曾经写过这件事，有兴趣可以点击查看：王晶又来“蹭”周星驰热度吗？

 

 

而最近，王晶在他的节目重提了1990年刘嘉玲绑架案的细节，称绑匪原本目标是1987年港姐亚军李美凤，但因跟踪失误而临时改为刘嘉玲。这一爆料引发广泛争议，既有对历史真相的讨论，也有对王晶“消费受害者”的批评。

 

 

后来有记者追问王晶是否旧事重提会对刘嘉玲再次造成伤害，王晶则是回应道“那她不需要看我的频道”，并表示“任何东西都会有负面，那你不如躲在家里，一个都不得罪”。王晶的这番言论引起了部分女性的不满。

 

去年，刘嘉玲老公梁朝伟在得到金像奖影帝后，他发微博称“ 如果我是他（梁朝伟），会效法当年谭咏麟、张国荣，宣布不再领奖，把机会给年青一代”。

 

 

一年后回看王晶的这段话其实很有问题，“谭张之争”引起粉丝斗争，让两人感到疲倦，且不利于港乐生态，因此两人才宣布不再领奖。但问题是，目前香港影坛有这种级别的争斗吗？梁朝伟已经好多年没参与金像奖了，可是年青一代机会在哪里？

 

既然王晶如此关心年青一代，但叫一个年轻的艺人滚出娱乐圈，这份关心体现在哪里呢？

 

王晶本次炮轰“香港顶流”引发的争议，有人认为他是在恨铁不成钢，也有人认为他其实是在蹭流量。

 

王晶除了是个精通商业片电影人，还是个精通流量密码的自媒体人。

 

表面上王晶好像很敢言，但他大部分言论只是在顺应他目标市场的受众的主流声音。而他批评姜涛，其实是风险很小的事，因为相比于香港本土市场的粉丝受众，内地和香港黑粉给他撑腰的受众更是多。内地比姜涛更加德不配位的顶流艺人，王晶真敢去指名道姓批评吗？

 

比起王晶希望姜涛演艺水平能配得上名声，也许更多人希望王晶新电影作品质量能配得上他的名声。

 

大家都承认曾经的王晶拍过不少让人欢乐的电影，但近些年他有份参与的作品，他更像是代表资本来收割观众韭菜的人。

 

 

比如今年他参与的《新笑傲江湖》就被批人物单薄、剧情牵强。观众认为其对经典镜头的“临摹”缺乏新意，动作设计平庸，整体表现远不及林青霞版经典。

 

 

当越来越多人都在批评作为香港电影代表人物王晶的电影很烂时，却被他以一句“妒忌”而回怼时，到底是谁在伤害香港电影呢？

 

几年前大家确实苦流量艺人久矣，然而随着越来越多老前辈来点评新人的节目开播（比如《演员请就位3》《无限超越班3》），现在反而越来越多人反感一群倚老卖老的老登出来指点江山。一群导师在节目中点评得天花乱坠，但以身示范又缺乏专业性。这种说一套做一套自我打脸的操作，观众凭什么认可呢？

 

 

时代在变，审美标准在变。王晶大战姜涛，这场骂战表面是个人冲突，实则是香港娱乐圈新旧势力与价值观的对撞。

 

王晶的愤怒源于对行业标准滑坡的焦虑，而姜涛的走红则映射了流量时代的新规则。事件最终未分对错，但撕开了娱乐圈生态的深层裂痕让它被更多人看到，也许新的生机就会从裂痕中生出。

 

‍‍